Es gibt mehrere Möglichkeiten, Schmetterlinge zu bestimmen. Anstelle der "klassischen" Methode mit Hilfe von Büchern samt deren Abbildungen wird immer mehr die Möglichkeit benutzt, im Netz fündig zu werden. Die Vorteile liegen auf der Hand, gute Bücher sind rar und zudem teuer, Bestimmungsforen bieten hingegen billig enorme Mengen an Fotos, vor allem was die Lebend-Stadien wie Raupen etc betrifft. Ich möchte mich hier allerdings auf die Abbildungen von gespannten Faltern beschränken. Die Nachteile der Fotos am Bildschirm zeigen sich allerdings dann, wenn man schwierig zu unterscheidende Arten bestimmen will. Der Vorteil, die Abbildung fast beliebig mittels Zoom vergrößern oder verkleinern zu können, führt auch zu einem gravierendem Nachteil. Ein sehr wichtiges Unterscheidungsmerkmal (möglicherweise sogar das wichtigste, da sofort ins Auge springend) geht dabei verloren: die Größe der Art! Um dieses Manko auszugleichen wird manchmal eine Millimeterangabe dazugeschriebenen, diese bleibt aber abstrakt und ist nur eine schwache Hilfe.
Ein weiterer Nachteil ist die beliebige Veränderbarkeit der Farben in den Bildbearbeitungsprogrammen, die eine direkte Vergleichsmöglichkeit erschwert.
Wie einfach ähnliche Arten mittels (unter gleichen Bedingungen aufgenommen!) Vergleichstafeln zu bestimmen sind, möchte ich wie folgt zeigen:
Vergleichstafel 1 /Herbst- und Wintereulen (Agrochola-Arten etc)
erste Reihe: .......... D. erythrocephala (Rotkopf-Wintereule) .......... D. rubiginea (Rost-Wintereule) ................ A. circellaris (rötlichgelbe Herbsteule) zweite Reihe: ........ A. nitida (rotbraune H...) .................................. A. macilenta (gelbbraune H...) ................ A. helvola (rötliche H...) dritte Reihe: .......... A. humilis (graubraune H...) ............................ A. litura (schwarzgefleckte H...) .............. A. lychnidis (veränderliche H...) vierte Reihe: ......... A. laevis (ockerbraune H...) ............................ A. lota (dunkelgraue H...) ......................... A. lychnidis (veränderliche H...)
Man beachte, wie im direkten Vergleich die Farben zueinanderstehen (deutsche Namen!) und wie die vergleichende Größe die Unterscheidung (siehe laevis!) einfach macht.
Hier eine weitere Vergleichstafel (Eulen der Unterfamilie Xyleninae bzw Metoponiinae)
erste Reihe: ................ X. ruticilla ..............................................................P. suspecta ...................................................... S. circellaris zweite Reihe: .............. D. ferdinandi......................................................... D. labelula.........................................................C. scoriacea dritte Reihe: ................ D. templi .............................................................. A. rupicola ........................................................ O. orbiculosa .................................................................................................................. A. tenebrata