Hallo Werner, wer ein Bild zeigen möchte kann dies immer, egal ob mit oder ohne Angaben zum Fundort oder zur Zucht. Das ist jedem völlig selbst überlassen. Ein Bild ohne hinreichend vollständige Angaben bleibt idR auch dauerhaft in der Nutzergalerie, sofern diese nicht irgendwann überlaufen sollte. Wer möchte, dass ein Bild jedoch in die Forengalerie (Bestimmungsgalerie) kommt, muss (bis auf sehr wenige sehr spezielle Arten) hinreichend vollständige Angaben machen. Neben einer aussagekräftigen Abbildung sind die Fundangaben besonders wertvoll (bzw. vermutlich sogar das wertvollste). Kurz gesagt, ich trenne zwischen einen optisch womöglich super gelungenem Foto, das ich natürlich auch sehr gerne sehe und auch in keiner Weise abwerten will, und einem Fundnachweis. In der Forengalerie/Bestimmungsgalerie wollen wir Bilder mit Fundnachweischarakter (ähnlich einem Etikett unter einem Präparat). In der Nutzergalerie ist es zwar auch wünschenswert, wenn Angaben dabei stehen, aber es ist dort nicht erforderlich. Bei obigem Bild hatte ich den Eindruck, dass sich Simon nicht nur mit dem Bild Mühe gegeben hat (sehr schön!), sondern auch mit der Bildbeschreibung. Daher war ich verwundert, weshalb man eine ansich für die Forengalerie taugliche Beschreibung einer Freilandaufnahme anfertigt und dann beim Fundort nur "Belgien" schreibt. Dies wäre zum Beispiel bei einer nur noch sehr lokal vorkommenden Art vielleicht noch nachvollziehbar, wobei man auch da oft einen Bezirk/Bundesland/Landkreis oder eine größere Stadt in der Umgebung nennen kann, ohne ein Geheimnis zu verraten. Hier, am Beispiel von O. sylvanus würde mich jedoch wundern, wenn man fürchten müsste, dass plötzlich Berge von Sammlern nach Belgien reisen um eine O. sylvanus Population zu gefährden - oder sehe ich das falsch? Falls es jedoch nie in Simons Interesse gewesen wäre, daß das Bild in die Forengalerie soll, dann spielt die ganze Diskussion natürlich ohnehin keine Rolle. Schön ist das Bild so und so! Gruß Steffen
Bei dem frage ich mich doppelt... das ist ein derartiger Allerweltsfalter, warum kein genauer Fundort? Das Tier ist weder gefährdet noch selten... sylvanus kommt an quasi jedem Waldrand vor, der fliegt mir sogar in den Garten... der mit Abstand häufigste Dickkopf, den es gibt... Gruß Steffen
20.06.2018 13:24
Hallo Werner,
wer ein Bild zeigen möchte kann dies immer, egal ob mit oder ohne Angaben zum Fundort oder zur Zucht. Das ist jedem völlig selbst überlassen. Ein Bild ohne hinreichend vollständige Angaben bleibt idR auch dauerhaft in der Nutzergalerie, sofern diese nicht irgendwann überlaufen sollte. Wer möchte, dass ein Bild jedoch in die Forengalerie (Bestimmungsgalerie) kommt, muss (bis auf sehr wenige sehr spezielle Arten) hinreichend vollständige Angaben machen. Neben einer aussagekräftigen Abbildung sind die Fundangaben besonders wertvoll (bzw. vermutlich sogar das wertvollste).
Kurz gesagt, ich trenne zwischen einen optisch womöglich super gelungenem Foto, das ich natürlich auch sehr gerne sehe und auch in keiner Weise abwerten will, und einem Fundnachweis. In der Forengalerie/Bestimmungsgalerie wollen wir Bilder mit Fundnachweischarakter (ähnlich einem Etikett unter einem Präparat). In der Nutzergalerie ist es zwar auch wünschenswert, wenn Angaben dabei stehen, aber es ist dort nicht erforderlich.
Bei obigem Bild hatte ich den Eindruck, dass sich Simon nicht nur mit dem Bild Mühe gegeben hat (sehr schön!), sondern auch mit der Bildbeschreibung. Daher war ich verwundert, weshalb man eine ansich für die Forengalerie taugliche Beschreibung einer Freilandaufnahme anfertigt und dann beim Fundort nur "Belgien" schreibt. Dies wäre zum Beispiel bei einer nur noch sehr lokal vorkommenden Art vielleicht noch nachvollziehbar, wobei man auch da oft einen Bezirk/Bundesland/Landkreis oder eine größere Stadt in der Umgebung nennen kann, ohne ein Geheimnis zu verraten. Hier, am Beispiel von O. sylvanus würde mich jedoch wundern, wenn man fürchten müsste, dass plötzlich Berge von Sammlern nach Belgien reisen um eine O. sylvanus Population zu gefährden - oder sehe ich das falsch?
Falls es jedoch nie in Simons Interesse gewesen wäre, daß das Bild in die Forengalerie soll, dann spielt die ganze Diskussion natürlich ohnehin keine Rolle. Schön ist das Bild so und so!
Gruß
Steffen
20.06.2018 12:29
Hallo Steffen,
ist die Fundortangabe verpflichtend oder nur eine Empfehlung?
Gruß Werner
19.06.2018 23:40
Bei dem frage ich mich doppelt... das ist ein derartiger Allerweltsfalter, warum kein genauer Fundort? Das Tier ist weder gefährdet noch selten... sylvanus kommt an quasi jedem Waldrand vor, der fliegt mir sogar in den Garten... der mit Abstand häufigste Dickkopf, den es gibt...
Gruß
Steffen